Sigma Art 135
Objektiv, který prostě chcete
Zvěsti o dlouhém Sigma Art objektivu se na internetu objevovaly už v létě minulého roku a snad ještě dříve. Tehdy jsem plánoval prodat Nikon 70-200/2,8 VR II a novou Sigmu Art 135/1,8 koupit. Ale ona pořád ne a ne se na trhu objevit. Pak se objevil Mavic, já jsem Nikon prodal, koupil drona a teď, když je stopětatřicítka na světě, tak na ni nemám peníze :) Naštěstí existuje Půjčovna fototechniky a tak jsem měl možnost vyzkoušet si tento skvost.
Praktické zkušenosti, žádná recenze
Pokud očekáváte laboratorní testy, MTF křivky, pixel peeping, atd., tak přestaňte číst, protože to tady nenajdete (můžete mrknout třeba na stránky MakoFoto.cz, kde je docela podrobný, technicky zaměřený test tohoto objektivu). Objektiv jsem si zapůjčil na tři dny a využíval ho výhradně k portrétní fotografii psů v přírodě, poznatky uvedené v textu tedy vycházejí jen a pouze z této zkušenosti. Fotím Nikonem D800E a na konci článku můžete najít pár fotek v plném rozlišení ke stažení. Kromě 135/1,8 jsem měl v batohu i Sigmu Art 85/1,4 a tak jsem se občas nevyhnul srovnávání. Během fotografování se mnou byli ještě další fotografové… tedy fotografky. Ty objektivy vyzkoušely také a poskytly mi kratičké zhodnocení – i to najdete níže v textu.
Nejlepší portrétní objektiv
Každým objektivem jde vyfotit krásná fotka, stačí jen daný objektiv použít zrovna v ten moment, kdy vyniknou jeho přednosti a neprojeví se slabé stránky. Někdo by mohl po vyzkoušení 135mm skla říct: „ta moje osmadvacítka je na prd, s tou nikdy nevyfotím takhle krásný portrét“. A pokud by krásu onoho portrétu shledával v nádherném bokeh, tak by měl absolutní pravdu. Jestli Sigma Art 135/1,8 něco umí, tak je to úžasný bokeh. Skoro by se dalo říct, že je to takový automat na hezké fotky, protože cokoliv vyfotíte, tak prostě vypadá dobře… ta hloubka ostrosti, úhel záběru… prostě to funguje.
Srovnal bych to s Nikonem 200/2 nebo 300/2,8, kde je samozřejmě díky ohnisku trošku jiná perspektiva, ale to podání bokeh je na podobné úrovni. A vedle zmiňovaných macků, je 135 se svými 1130g v podstatě kompaktní záležitostí. Umí krásně rozmazat pozadí i popředí snímku. Boheh je hladký, pěkně se na to kouká, žádné divnotvary jako třeba u Canonu 85/1,2L (flamewars!!!).
Kromě psaní blogu pořádám i kurzy pro fotografy
Kurzy fotografování psů
Během celého kurzu se střídají úseky fotografické s těmi teoretickými. Nízký počet účastníků mi umožňuje s každým probrat i individuální dotazy a problémy. Cílem kurzů je pomoci fotografům psů zdokonalit jejich snímky i schopnost ovládat svou fototechniku. Nejvíce se pak zaměřuji na estetickou stránku fotografie a snažím se, aby účastníci fotili pěkné fotky psů, ne jen fotky pěkných psů.
Kurzy Lightroom Classic
Intenzivní kurz, během kterého vysvětlím a ukážu všechny důležité funkce sloužící jak k urychlení třídění snímků, tak k jejich úpravě. Kurz je tak tématicky rozdělený do čtyř celků – import, třídění, úprava, export – během kterých odhalím celý svůj pracovní postup. Adobe Lightroom Classic není program určený jen pro úpravu fotek a jeho široký záběr velmi často fotografy odradí. Cílem mých kurzů je tuto bariéru překonat.
Individuální kurzy
Tyto kurzy jsou určeny pro každého fotografa, který má opravdu specifické požadavky. Ať už se jedná o fotografování psů, úpravy fotografií, pokročilé funkce programu Adobe Lightroom nebo konzultace vlastní tvorby. Obsah kurzu tedy budeme tvořit společně, kdy vy sami si řeknete, co byste chtěli zlepšit, nebo se naučit a já se pokusím navrhnout, jak na to půjdeme.
Ostření, samozřejmě na oko
Všechny ty detaily, kresby a ostrosti jsou k prdu, pokud nezaostříme na správné místo. A tady musím říct, že jsem byl snad nejvíc překvapený. Připravte se, přichází srovnání se Sigmou Art 85/1,4. Moje zkušenost byla taková, že s 85 jsem nebyl schopný vyfotit ostrou fotku. Troufám si tvrdit, že na psí oči jsem se už naostřil dost, rukama mi prošlo objektivů opravdu hodně, fotím na malou hloubku ostrosti… ale tohle jsem prostě nedal. Front focus byl různý při různých zaostřovacích vzdálenostech a nezvládl jsem jej vykompenzovat nastavením ve foťáku. Při focení na blízko jsem měl nastavenou hodnotu -2, při focení na dálku jsem musel nastavit -8… atd. Mám fotky, kde je stojící pes, neexistuje jediný důvod, proč by na něj autofocus neměl zaostřit (je dostatek světla, pozadí není nijak rozbité, není foceno v protisvětle) a stejně je zaostřeno cca 30cm před psa.
Je více než pravděpodobné, že se mi do ruky dostal vadný kus 85/1,4 (nebo špatně seřízený), nic to ale nemění na tom, že bych byl pekelně vytočený, kdybych si něco takového koupil. Ano, USB dock, případně servis, to dá určitě dopořádku. Ano, může se stát, že se do prodeje dostane objektiv s front/back focusem. Ano, dostaly se mi do ruky i takové objektivy. Ale vždycky jsem byl schopný v těle fotoaparátu najít nastavení hodnot, které by tuto vadu eliminovalo a umožnilo mi tak normálně fotit. U Sigmy Art 85/1,4 se mi to nepovedlo. Ze zhruba 300 nafocených snímků nemám v podstatě žádný ostrý tam, kde bych chtěl (oki, přeháním, tak 5 jich ostrých mám). Nutno ale podotknout, že v místě zaostření je ostrost a kresba opravdu precizní. Neříkám, že je to špatný objektiv, říkám jen, že pokud jej chcete, tak si jej první vyzkoušejte.
Jo a Sigma Art 135/1,8 – absolutní spokojenost. AFko nebylo jen přesné. Bylo pekelně přesné. V podstatě všechno, co jsem vyfotil, bylo ostré tam, kam jsem chtěl. Objektiv se chytal perfektně i v protisvětle… Nemám, co víc bych dodal. Kdybych měl tu přesnost a spolehlivost autofocusu k něčemu přirovnat, asi by to byl Nikon 70-200/2,8 VR II. Netvrdím, že je AFko stejně rychlé, protože jsem nefotil žádný pohyb, ale rozhodně je srovnatelné právě v přesnosti a spolehlivosti.
Kresba, ostrost a tak dále
Tady opravdu nemám, co bych vytknul a vlastně ani nevím, co napsat. Obě skla jsou pro mě vrcholem toho, jaké detaily je na fotografiích možno vidět. Fotil jsem Nikonem 70-200/2,8 VR II, 300/2,8 VR, 200/2 VR, zkoušel jsem všechny Sigma objektivy z řady Art a to, co leze z 85 a 135 je přinejmenším srovnatelné a dle mého názoru ještě o kousek lepší. A pořád se bavíme o focení na plnou díru.
I během focení v protisvětle, kdy jsem zvyklý kvůli pozadí fotit spíše podexponované snímky a poté detaily tahat ze stínů, na fotce zůstávaly veškeré detaily. Někdo by mohl namítat, že to je spíše věc těla fotoaparátu a měl by pravdu. Spíše. Pokud použijete špatný objektiv, tak to, co ze stínů vytáhnete rozhodně použitelné nebude, ať máte foťák jaký chcete. Maličký vroubek u mě má opět 85/1,4 a to kvůli podivné aberaci, která se mi objevovala na hraně čumáku psa při nasvícení z boku/zezadu. Myslím, že objektiv za takové peníze už by mohl být prostý těchto vad. (v ukázkových fotografiích ke stažení je zahrnut i takový snímek)
Mohl bych psát nějaké kecy o tom, jaká je kvalita zpracování a bla bla bla. Ale nemá to smysl. Oba objektivy jsou skvělé ve všech aspektech a umožňují zatlačit zase trošku více na pilu při práci s hloubkou ostrosti. Během testování jsem objektivy půjčil dvěma kamarádkám fotografkám a níže si můžete přečíst kratičké shrnutí jejich zkušeností a kouknout na pěkné fotky psů.
Po stotřicetpětce přišla na řadu o kousíček kratší Sigma 85/1,4. Ostření mi přišlo trochu méně spolehlivé, než na 135, byť jsem nefotila na plnou díru, ale na 1.8, odpad byl větší. Nicméně, je to také skvělý objektiv a ostrost je samozřejmě ARTově pecková. :)
Nikon D800E + Sigma 135/1,8 Art (1/400s, f/1.8, ISO 100)
Nikon D800E + Sigma 85/1,4 Art (1/640s, f/1.8, ISO 400)
Nikon D3200 + Sigma 135/1,8 Art (1/1250s, f/1.4, ISO 400)
Pro koho je objektiv vhodný
Pro každého, kdo chce mít v batohu opravdu top objektiv. Budu se opakovat, ale objektivy Sigma řady Art jsou prostě momentální vrchol v kresbě, ostrosti a kvalitě zpracování. Pokud hledáte úžasný objektiv k fotografování na malou hloubku ostrosti, tak Sigma Art 135/1,8 je určitě sklo, na které byste se měli zaměřit. Naopak je nutno také podotknout, že pokud chcete objektiv na procházky, nebo dokonce nějaké delší turistiky, vyšší hmotnost by pro vás mohla být překážkou.
Chcete si objektiv vyzkoušet?
Ani jeden ze zmiňovaných objektivů nevlastním a abych mohl napsat tento článek a skla si vyzkoušet, využil jsem opět služeb brněnské Půjčovny fototechniky, které tímto převelice děkuji.
Ve článku jsem několikrát sliboval ukázkové fotky. Naleznete je zde (200MB). Jsou to jpeg fotografie převedené z raw souboru bez jakýchkoliv změn. Takto to vylezlo z Nikonu D800E. Zkuste je prosím nepoužívat k žádným jiným účelům, než nahlédnutí na kvalitu. Moc by mě do příště nemotivovalo dávat volně ke stažení fullsize, kdybych viděl, že fotky někde někdo nějak používá. Díky :)
Ondro díky za super článek, velice hezky a srozumitelně podané. Fotky ze 135 mm jsou opravdu parádní!
Ahoj Zdenku, díky za zastavení, jsem rád, že se ti článek líbil.
Ondro, co nám to děláš :) Jak teď máme bez té 135tky žít??? :-D
Moc hezký článek, ostatně jako obvykle… A k fotečkám není co dodat, prostě luxus.
Marťo promiň!!! :-) A díky za zastavení. Až to koupíš, tak napiš :-P
Ondro, díky za super článek, už ani nestíhám počítat, kolik objektivů bych chtěla vlastnit :) ale minimálně za to půjčení asi stojí, bo jsem se dala taky na focení pejsků a tyhle ukázkové fotky jsou fakt luxusní :)
Ahoj, jsem rád, že se ti článek líbí a že v tobě vzbudil touhu objektiv vlastnit :D protože přesně to je jeho účel :D
Díky za super článek se skvělými fotkami! Objektiv je fakt parádní kousek, ten bokeh a kresba jsou prostě libové ;) Na portréty prostě luxus. Njn, tak díky za inspiraci a třeba na něj jednou našetřím :D
Ahoj Honzo, díky za zastavení, jsem rád, že se ti článek líbil.
Ahojky, neplánujete zkusit ještě jiný kus 85mm? Ono se to stává poměrně často, že některé blbě ostří.
Skvělý článek, mnoho z nás teď má zamotanou hlavu a smutně kouká na konto bankovního účtu :D
Ahoj Báro, žádné velké testování jiného kusu neplánuji. Ten objektiv je super, hloubka ostrosti je skvělá, ostrost taky. Všechno pecka. Jen prostě ten kousek, co jsem měl v ruce, trpěl nějakou vadou, kterou napraví servis seřízením a sklo bude šlapat jak hodinky. Vím, že jsem se o tom rozepsal hodně, ale není to ve výsledku nic, co by znamenalo, že je ten objektiv špatný. Mně se ho nakonec vždycky na ten daný snímek povedlo nějak seřídit, aby to bylo ostré tam, kde jsem potřeboval, takže v těch testovacích snímcích je vidět, jak to vypadá, když je fotka správně zaostřená. A to mi asi stačí :-) O víkendu se mnou na kurzu byla fotografka, která 85/1,4 Art má, fotí s ní a je naprosto spokojená, protože jí funguje perfektně.
Dik za recenzi, jen skoda ze neni srovnani s Canon 135/2.0 L, kterou vlastnim, ale podle fotek to bude zhruba rovnocenne. Jen jeden dotaz: neni water sealed?
Ahoj Petře, díky za komentář. Přímému srovnávání jsem se v podstatě záměrně vyhýbal. Text je spíš o tom, že je to opravdu špičkové sklo.
Nemyslím si, že je objektiv nějak speciálně utěsněn, ale já jsem s ním fotil ve slabém dešti a funguje dál :) Výrobce také tuto vlastnost nijak nepromuje, takže si nemyslím, že bude „součástí balení“ :-)
Tak nějak jsem tušila, že ten článek nemám číst! :-)
Ty fotky, co lezou z 135tky jsou naprosto perfektní!! Myslím, že mám jasno a zase můžu šetřit. :-D
Díky za super článek a srovnání, Ondro. :-)
Ahoj Sabino, díky za zastavení. Nemohu nic jiného, než to potvrdit, fakt to z toho leze samo :-) Až koupíš, dej vědět a pošli nějaké fotky. Měj se.
Chcel by som sa opýtat na realnu skusenost s FF/BF front a back focus na 135-ke na rozne vzdialenosti.
Planujem kupu a som nerozhodny.
Dakujem
Zdravím :-) Pokud si dobře vzpomínám, tak tam žádný problém nebyl a jestli tam byl tak nevýrazný, že bych ho dovedl vyřešit AF fine tune. U 85/1,4 byl BF/FF problém opravdu znatelný. U 135/1,8 ne.
Dakujem, už je objednana, neda sa nič robit:) Mam prvu verziu 85/1.4 AF nema žiadny problem. Avšak na určitú vzdialenosť je to niekedy nevyspytatelné. Nie je to na 100% OK..
Tak mohu potvrdit, že je to automat na dobré fotky! Považoval jsem NIKKOR 200/2 za absolutně nejlepší sklo, které jsem kdysi vlastnil, ale toto je jeho kratší brácha se vším všudy!
Ahoj :) Díky za potvrzení :) Zrovna se chystám na cestu do Chorvatska a beru s sebou právě 200/2. Tak jsem zvědav, jestli to nebude chyba a neměl jsem raději volit kompaktnější 135/1,8 :-)
Mi se, tedy, ty fotky líbí víc z té 85/1,4. 135 na plnou díru 1,8 mi příjde příliš, ty rychlé přechody mezi ostými a neostrými částmi fotky mi příjdou až příliš brutální. JAsně, můžu přiclonit, to pak ale nepotřebuji takhle drahé sklo. Osobně bych volil 85-ku a seřídil bych si ji na Sigma docku. Už proto, že sklo jde seřídit v různých hladinách vzdáleností, takže si sklo seřídíte úplně přesně. Původně jsem chtěl koupit 135 ku na portréty, ale zdá se mi to až moc dlouhé. Osobně by mi vyhovoval taková 105-ka. Ale ten bokhe master, co váží jako kolo od vozu, to je příliš, byť fotky z ní jsou skvělé. Nicméně fotky pejsků máte krásné, ale musím konstatovat, že ve výsledku tam vidím až moc editace, především barev na pozadí. Ale jsou to senzační fotky. I když, s takto rozjetým a ještě přibarveným pozadí to, alespoň ve mě, evokuje chemlonové dečky odkudsi z Polska.
Ahoj Jardo, díky za zastavení. Musel jsem si vygooglit co je to ta chemlonová dečka a musím říct, že mě moc mrzí, že jsem takový skvost neznal dříve :-))))
Na obranu mých fotek a úprav řeknu snad jen tolik, že fotím hodně při západu slunce. A své úpravy nevnímám jako silné, ani viditelné.
Tak Vám pěkně děkuji Ondro, člověk si šetří na 24-70mm a dopadne to tak, že si přečte tento článek a najednou zjistí, že tu stopětatřicítku prostě potřebuje :-D. Mimochodem fotky naprosto úžasné, koukal jsem i na ty výstupy z RAWU a teda pecka. Mějte se fajn a přeji dobré světlo. Pavel
Ahoj Pavle, tak to mě mrzí :-)))))) Díky moc za zprávu a zastavení.